『あんたになにがわかるんだい？』
まず疑問に思うのはこの"あんた"が誰なのかという点だ。果たして、darlingと同じ人なのか。
この疑問に答えるのは難しい。しかし、次の一節はヒントになるかもしれない。
『かまうのはなぜ？（さあね）』
ここは、主語の解釈として２つある。"私"と"あんた"だ。それぞれの解釈に従って書き足すと、
「私があんたにかまうのはなぜ？（さあね）』
「あんたが私にかまうのはなぜ？（さあね）」
という風になる。随分と、意味が違う。
ここに至るまでの問いは、まだ自問自答と言って通用していた。
『どんなにつらい時でさえ歌うのはなぜ？（さあね）』
『こんなに寒い夜にさえ
歌うのはだれ？（だあれ）』
『どんなにつらい時でさえ生きるのはなぜ？（さあね）』
『どんなに長い夜でさえ明けるはずよね？（さあね）』
また、そこに差し挟まれる２つの問い掛けは、"darling"に向けられたものとなっている。
『離れてくのはなぜ？ Darling, darling ah』
『もう何年前の話だい？囚われたままだね Darling darling ah』
この流れの中での『かまうのはなぜ？』なのだ。どう解釈すべきか。
いちばんシンプルな解釈は、総てが"darling"に向けられた「？」だというものだ。メッセージとしては非常にストレートである。
次に、『（さあね）』と『（だあれ）』が来るのが自問自答、"darling"が出てくるのだけが文字通りdarlingに呼びかけているもの、という分け方。
更に、さあねとだあれで問い掛け先が変わっているかもしれない、というより細かい分け方も考えられる。
率直に言って、どの解釈が妥当かはわからない。ただ、『かまう』という動詞が、果たして自問自答に相応しいのか、といえば、やはり少し違和感がある。歌うのも生きるのも１人で出来る事だし、夜は勝手に明けるものだが、かまうのには必ず他者が必要だ。
前回指摘したように、この歌では"あんた"（とdarling）以外の２人称は出てこない。"かまう"ことのできる相手は一見不在である。
ここさえも自問自答の一環、という解釈も勿論できる。自分自身にかまう。それはそれでヒカルなら言いそうな事だ。とすれば、この"あんた"は主人公自身、「私に何がわかっているというのか？」という悲嘆の表現となる。
その解釈がいちばんもっともらしい、という事もない。次回は他の解釈についても触れてみよう。
